電腦組裝選購指南 - CPU 中央處理器 - 型號怎麼看?怎麼挑選?及推薦方向 (2020/8)
前言
CPU(中央處理器)目前有兩種品牌可以選擇，Intel和AMD。以往都是Intel獨占鰲頭，但今年勘使AMD迎頭趕上，在製程(7 nm)上有很大的進步，效能有大大提升，加上售價平易近人，越來越受DIY自組電腦的使用者歡迎。
俗稱擠牙膏廠的Intel依然維持14 nm(奈米)，雖然Intel說這是14 nm++，多了兩個普拉斯，但14 nm還是14 nm，縱使在14 nm的製程上，效能、頻率已經發揮到極致，可是功耗增加則沒辦法避免。以往Intel的CPU價格都很高，好在有AMD的進步，也讓Intel的價格也跟著降下來一些，以保持價格的競爭力。
兩家互相競爭是好事，最受益的就是消費者的我們，可以有更多選擇，而且會是用比較合理的價格購買。
這篇會以一般桌上型個人電腦，使用的市售CPU為主，主要用途是家用、娛樂、遊戲、文書等，簡單說就是可以打打電動、處理文書、看看片，做些像是剪片、寫個小程式的興趣的電腦，會以Intel Core i3-9、AMD Ryzen 3-9系列為主。
我想DIY市場或者會看到這篇的您，也是為了組一般使用的個人電腦，至於商用通常也不會選擇自組，而是走品牌機居多，因為保固、服務等。至於專業使用像是機器學習、工業設計、伺服器等的用途，小弟不才沒有涉略進入，就不方便表達意見了。
這篇先介紹一下兩家的型號、簡單的規格等等，還有介紹一下，在購買的時候估價單上都有一大串文字的意義，再來談一下效能、價格和性價比(CP值)，最後是依照使用來建議購買的方向。
兩家的型號
除了型號，也額外加一點，估價單上總會附帶一些其他資訊，這裡也順便大略解說一下。
Intel 英特爾
先隨便貼一個原價屋估價單的一個當作範例，商品描述可以濃縮到這一行，想必是有它的道理，那我們分段來看看，這些一段一段的敘述是什麼吧。
Intel i7-10700K【8核/16緒】3.8GHz(↑5.1GHz)/16M/UHD630/125W (不含風扇)【代理】, $11900
品牌
Intel 是這顆CPU的牌子，目前個人電腦的CPU就只有兩個品牌可以購買，另一個是AMD。
型號
i7-10700K
品牌系列
i7是指Intel Core i7，Core i是Intel的一個子品牌系列，中文名字是酷睿，台灣通常是直接稱Core，大陸則是多稱為酷睿，而Core 又有依等級分i3、i5、i7、i9，數字越大則是越高端地處理器，另外還有特殊的X系列，偏向專業使用的CPU。
目前還可以看到另外兩個入門級子品牌，Pentium(奔騰)和Celeron(賽揚)，這兩個子品牌的名字，相信很多人有點年紀的人都不陌生，不過那個時代已經過去了。現在如果要組新機，至少也會加幾百塊錢，升級到Core i3，不太會去考慮這兩系列，還會用到的情況，比較常見大概就是辦公室的文書電腦。
世代
目前Intel Core最新是10代，今年(2020)才出，因為十代變成十位數，所以比以往的型號多一位數，例如：9700K。大部分的情況都是買新不買舊，特別是增加核心數的世代，效能都會有明顯增長，如果價錢沒有差夠大，買到舊的世代就虧到了，例如：i5-7400(4核4緒)和i5-8400(6核6緒)。不過如果有這種效能差距，CPU的單價也會被直接影響，舊世代的版本賣不好，就會慢慢降價。比較容易買到比較不划算的，通常是在套裝機和筆電上，因為通常價格上的反應比較慢。
另外還有製程提升，不過近年來Intel似乎進度有點慢，所以目前5年來都是14 nm，大多只有升級一點點時脈，所以有些少數情況，例如新出的時候售價偏高，這時前一代性價比就可能更高一點點，當然也是要看使用的用途、跑什麼軟體等等，還有後續升級相關等等因素可以考量。但通常絕大多數的情況，買最新世代的就對了。
型號規格
一樣是數字越大就越高階，桌上型電腦比較常見的i3系列100、300，i5的400、500、600，i7的700，i9的900，另外還有非整數的、比較特殊的型號，比較冷門就不多做舉例了。上面看的出來比較常見的只有i3、i5有多種規格，主要就是差在頻率，而這三碼的型號，通常有到600以上才有K版(無鎖頻)，一般購買i5系列在400選擇居多，在升上去就跳到i7，不過還是要考量頻率、溫度、功耗、價格和使用需求等等來決定。
後綴
這裡的範例是K，代表是無鎖頻，可以依自己需求超頻，另外還需要搭配Z系列的主機板。這指的超頻不是Intel Turbo Boost(渦輪加速) 自動超頻，是不是K版都可以Turbo boost，如前面一小節型號規格說的，通常都是在比較高階的型號才有K版，K板也有更高的頻率，效能更強，這樣也有做出一點市場區隔，自然地價格也會貴一點。
桌機組裝常見的F，代表是沒有包含顯示晶片(內顯、內建顯示核心)，所以F版的CPU必須要有額外搭配的顯示卡。現在特別是家用主機的大多會配一張顯示卡，以加強電腦的娛樂效果，內顯功能則是放置不用，所以沒有內顯的CPU也越來越多人使用。F版還有一個最大的好處，就是比較便宜一點。
現在市面上比較常見的就是無後綴、K、F和組合的KF，這幾種。
核心/執行緒
【8核/16緒】
前面的8核是實體CPU核心數，理論上是越多越好，當然價格也會直接影響，再來就考慮是用在哪方面，以遊戲來說大部分都是支援多核心，但如果是比較舊的軟體，可能只有支援1-2核心，甚至單核心，就算有8核心，實際上也只有一個核心在用，不過一般使用有多的其他核心也是有用處，像是還開個網頁，或者同時開很多軟體，這樣都是有幫助的。
後面的16緒是指執行緒數量，大陸稱作線程數，執行緒就是在實體上虛擬的邏輯核心數，通常是兩倍，可以在支援多執行緒的程式增加一些性能。這種多執行續在Intel稱作超執行緒HT, Hyper-Threading。這相對於實體核心數影響就比較小一點，但是有也是更好的。在9代大部分的都沒有超執行緒，可是到10代都加回來了。
頻率
3.8GHz(↑5.1GHz)
指的是CPU的工作頻率或稱時脈速度，單位是用GHz(gigahertz)，每秒CPU執行幾個週期這樣。一般來說頻率越高，CPU越快，但是是要在相同品牌、核心數、架構、製程下相比才比較有意義，例如AMD和Intel的CPU就算頻率相同，效能也不一樣。
前面3.8GHz指的是基本工作頻率，可以用來做為同級的CPU的效能參考，如i5-10400是2.9GHz和i5-10500是3.1GHz，兩者差別就只有0.2GHz，後者效能會更好一點，但差別0.2實際上的效能差距並不會太大。再舉個反例，i5-2500是3.3GHz和i5-10500是3.1GHz，由於是不同世代(2 vs 10)、製程(32nm vs 14nm)還有核心數等等，即使帳面上的2500的頻率高0.2GHz還是比10500效能差很多，所以這樣比較是沒有意義的。
後面括號內寫5.1GHz，指的是單一核心的Turbo boost(渦輪加速)最大超頻，至於全核心到多少，像是10700K Turbo boost全核最大頻率是4.7 GHz。渦輪加速就是CPU的一種自動超頻，會依照你的電源、溫度、使用情況等等，自動提升一個或多個核心的頻率，這是一個很好用的功能，省去不少以往超頻設定要帶來的麻煩，還可以提升一定程度的效能。
對手的AMD的CPU也有類似的功能的設計，叫做Precision Boost Overdrive(PBO)，做的事情也是差不多。
快取/內顯/TDP
16M/UHD630/125W
16M指的是CPU的L3共用快取容量，理論上也是越大越好，而要在相同架構下相比才有意義。
UHD630是內顯的型號，前面型號的後綴有提到，如果後綴是F的CPU型號就沒有內顯。目前10代Core系列都是配UHD Graphics 630，這個內顯的效能和顯示卡有一大段距離，看影片、作文書、上網是沒問題，但是玩遊戲的話，可以玩像是英雄聯盟(LOL)畫面負載比較低的遊戲，更要求顯示的遊戲就應該就跑不動了。
125W是Thermal Design Power(TDP)，中文是熱設計功耗，是一個CPU產生多少熱的參考值，單位是瓦，數字越大代表需要更好的散熱，如果散熱不夠力，會導致CPU降低頻率工作，以降低溫度。這值是寫在基頻上的平均值，所以實際使用上的功耗還會因為渦輪加速、超頻等因素可能會更高，所以如果在挑選電源供應器的時候，都會比TDP標示的選擇更高一些，散熱裝置也是。這範例i7-10700K是較極端的例子，剛好是一顆很熱情的CPU，才有到125W的TDP。
風扇(散熱器)
這範例寫不含風扇，指的不是買電腦還送一台吹人的風扇，指的是原廠散熱器，這範例是K版CPU，K版CPU皆沒有包含風扇(散熱裝置)，都要自行購買CPU散熱器。CPU散熱器又有分，塔式散熱器(塔散)、下吹式散熱器、水冷。塔散用在中階以上的CPU，下吹式比較多用在比較小的機箱，水冷大多是給高階CPU使用。原廠給的風扇是比較簡易的下吹式散熱器，如果不是只做文書使用或很少使用的電腦，還是建議可以額外買更好一點的散熱器替換，不僅溫度低，而且還更安靜。
代理/平行輸入
就是俗稱公司貨和水貨，代理就是跟台灣代理商進貨的，差別是送修可以直接找代理商處理，平行輸入(常稱平輸)就要自己找Intel寫RMA(退貨授權)，平輸價格通常會低一點點。
雖然CPU有全球保固，但個人會比較建議買公司貨為主，原因是萬一如果出問題會比較好處理，二來是水貨的優惠幅度太小了，如果真的要便宜又不怕麻煩，那不妨去美國的亞馬遜或中國的京東那種大型網站逛，或許會有遇到心動的價差。
腳位
十代CPU是1200腳位對應的是400系列的主機板，九代是1151對應300系列的主機板。Intel比對AMD是腳位和搭配的主版晶片常常在換，所以如果要升級下一代的CPU要連主機板都要換。
架構代號
架構簡單說就是設計方式，而且都會取個名字作為代號，8代和9代Core是Coffee Lake微架構，10代是Comet Lake微架構。在每一代如果架構代號有換新名字的話，通常代表更動的比較多一些。
AMD 超微
看完了Intel，再來看一下AMD的CPU在原價屋估價單上的樣子。
AMD R7 3700X【8核/16緒】3.6G(↑4.4G)65W/36M/7nm/PCIe4.0 盒裝 (禮券500+厚底拖), $9570
品牌
AMD是全名Advanced Micro Devices的縮寫，中文是超微、超微半導體，是目前和Intel對打的一家CPU品牌。
型號
R7-3700X
對比Intel型號看起來有點相似，但又有點不同之處，這就一個一個說。
品牌系列
R是指AMD的一個子品牌系列Ryzen，而Ryzen又有分級3、5、7、9，數字越大代表越高端。另外還有Ryzen Threadripper，是超多核心系列的，給偏向專業使用的CPU。
低階的還有Athlon 3000G，跟Intel的奔騰和賽揚系列一樣，除非是極低效能需求，不然不太建議。另外還有A8系列就更不用說了，28 nm製程，已經是上上個世代的產品，不太需要考慮。一般自組還是建議使用Ryzen系列的CPU。
世代
這裡的3就代表是Ryzen(銳龍)第三世代(Zen 2)，不過有一點要特別注意，有內顯的CPU(型號G或GE結尾)和無內顯的不能直接比較，有內顯的CPU世代這碼的數字和同架構的無內顯CPU相比會多1，例如R5-3400G和R5-2500，兩者是同架構的，其實這才算是同世代。所以有無內顯的CPU，定位上不太一樣，還是分開看比較好。
原則還是買新不買舊。Ryzen目前是出到3代，AMD的CPU和Intel差別比較大的是，每一代CPU出了之後，價錢都降比較快，特別是下一代一出，上一代可能就快一半價錢了，還是以使用需求和預算來考慮。最多的情況還是建議買新的，但是剛出的時候價格太高，可以等一點時間讓他回到市場接受的價格之後入手。
型號規格
AMD Ryzen也和Intel Core系列型號用類似方式，R3有100、200、300，R5有400、500、600，R7有700、800，R9有900、950等，數字越大就越高端。和前面世代一樣，有無內顯的CPU分開比較。
後綴
X的後綴是最常看到的，網路上大多是說有更多自動超頻的技術，但看了AMD官網半天似乎沒有寫明確的定義，只有確定基本時脈(頻率)和最大超頻時脈是比較高的，簡單說就是效能比較好一些。
XT的後綴是近期才有的，再特挑體質比較好的CPU，基本工作頻率和X版相同，價格則高了一千塊以上，這就個人認為就比較沒必要花這個錢了。
G的後綴是指有內顯的CPU，GE則是有內顯而且是省電版本。
AMD的CPU都沒有鎖頻，可以自行設定超頻，不像是Intel的CPU要K版的才沒有鎖。
核心/執行緒
【8核/16緒】
這部分和Intel相同，原本Intel Core 9代的時候核心給得很少，不過在AMD向來核心和執行緒都給很大方的壓力下，Intel 10代也把核心數增加了。現在AMD的CPU核心數依然還是給得很多，例如R9-3900X就給了12核/24緒，相比i9-9900是10核/20緒。
頻率
3.6G(↑4.4G)
一樣前面是基本工作頻率，後面是自動超頻的單核最高時脈。乍看之下AMD的最高時脈比Intel低不少，但是如在Intel頻率部份說的，這在不同品牌、架構、製程等等，的情況之下相比意義不大。
AMD的自動超頻叫做Precision Boost Overdrive(PBO)，其實和Intel的Turbo Boost意思差不多，CPU會依照供電、溫度、使用等條件，自動調整工作頻率。唯一的缺點大概就是可能AMD發展得比較晚一點，穩定度似乎還沒有Intel做的那麼好，通常還是會開啟PBO的功能之後，再手動調整一點設定，如電壓位移等等。
TDP/快取/PCIe4.0
65W/36M/7nm/PCIe4.0
這的65W指的是TDP，AMD Ryzen現在是7 nm，相較於Intel製程上有優勢，所以功耗會比較小一點。但在散熱方面還是需要注意，中高階的發熱量依然是需要注意的，沒有壓製好的話也會導致保護後效能下降。
36M是指快取，這部分也跟前面Intel快取的說明相同。
7 nm指的是製程，因為Intel目前最新的還是14 nm，這是目前AMD CPU的強項，所以會特別列出來。
PCIe4.0，這也是一個AMD目前領先的技術，目前作用應該只有SSD的傳輸影響較大，而且支援PCIe4.0的SSD還不多，而且價格應該也蠻貴的。算是在發展中的功能，還有可以觀察一段時間。目前Ryzen 2的CPU才有支援，而且要B550或X570的板子才有做4.0的插槽。
內顯
型號的後綴部分包含G的是有內顯功能的CPU，顯示晶片全名有點長Radeon™ RX Vega 11 Graphics，通常會簡寫成Vega 11這樣，比較常見的是Vega 8和Vega 11，11強於8，和顯示卡比較的話11大概是1030的等級，AMD的內顯比Intel的內顯效能強不少，如果用來玩遊戲，解析度1080p下LOL和CSGO都可以到60幀。
散熱器
AMD給的散熱器算是還不錯的，這點比Intel大方許多，高階的CPU甚至還是附會發光的下吹式散熱器，散熱能力是基本夠用，Ryzen 7系列附帶的Wraith Prism散熱器來說，大概和1千元左右的塔式散熱器解熱能力接近了，唯一的缺點就是高轉速的時候聲音頗大。
通常會建議額外買散熱器，但這要看個人使用，如果是作為娛樂用途，免不了要打電動，主機玩遊戲的時候負載高，散熱器嗡嗡作響就會有點干擾，就會建議換，除了溫度更低而且更安靜。如果都是低負載使用，原廠散熱器也不會轉到高轉速而變吵，而且散熱能力也夠了。
架構代號
Zen -> Zen+ -> Zen 2
這點和CPU的型號說起來有點彆扭，第一代的還不是問題，像是R7-1700、R5-1600X等，型號上的1說是1代Zen沒有衝突，可是到了Zen+，型號是R7-2700、R5-2600X等，這時候型號的2說是第二代，但是卻又不是Zen 2是Zen+，實際上R7-3700、R5-3600X等，才是真的Zen 2。
腳位
AMD Ryzen系列這幾次腳位都沒有變更，都是AM4插座，原則上都插得上去，只是比較舊的板子要更新BIOS，但是如果要發揮最大效能，還是搭配最新的主機板晶片最好，價錢自然就比較貴了，可以在預算中間做考量。另外高階CPU還要考慮版子的供電。
代理/平行輸入
這部分與前面Intel相同。
贈品
AMD的CPU蠻常送東西的，促銷還蠻有一套，比較常見的是送遊戲。
效能比較
前面先大概看一下，估價單上的訊息是什麼意思之後，現在來比較一下效能，買電腦主要兩因素就是用途和預算，用途就看需要多少效能，找出適合自己的CPU。
天梯
列出了現在台灣市售常見的CPU，並且加入了各前一代的CPU做為參考。Intel我沒列出F版的CPU，因為只少了內顯，沒有影響。AMD我沒有列入XT版的CPU，因為效能差距和X版差別太小，大多只提升一點點，目前價格偏高，要超頻的話提升幅度也有限，所以也不太建議選購。
這裡也可以看到前一代幾乎都是被降一階，所以通常都是建議買新不買舊。不要聽到賣家標語打"爆殺i7"之類的，賣個5000好像很便宜，買到賺到，通常都是很多代以前的古代i7，價值可能只有幾百塊，性能可能連現在初階i3都不到。
另外還有最近有蠻多討論的4750G等，幾顆新賣的CPU型號，目前是不零售，而且參考也不多，所以也不加入。目前只知道4750G效能應該和3700X差不多，而且還帶有Vega 8的內顯，等之後有更多資料再更新了。
Intel Core第10代的CPU頻率被拉的很高，特別是K版CPU在單核心上有很高的效能，但也帶來了缺點就是高功耗。AMD的R9系列由於核心數本身就比較高，特別是3950X有16核心，所以多工上會領先許多，但是單核的效能就沒有那麼高，而相同核心的情況下AMD製程比較先進，一般的軟體綜合表現高。天梯圖只是大概，即使看起來同等排序，實際還是會因為用途有不同，而各有優劣，這大概分兩部分說明，生產軟體和遊戲性能。
生產軟體性能
先以生產軟體來說，像是解壓縮、影音轉檔、剪片等等，主要就是看多核心的表現，AMD的R9大概是完勝同級的Intel i9，3900X大部分都是比10900K表現要好一點點，畢竟就硬是多了兩個核心。至於R7系列也是贏過i7系列，製程進步的優勢，即便是10700K大概也是和3700X性能相當，中階部分3600則和10600K接近，但勝過非K版的中階。
生產軟體的效能通常和一些跑分軟體結果比較接近，實際使用還是要看軟體支援多少核心和對於哪家的CPU優化程度比較高、超頻等等的因素，但是可以看的出來越高階的CPU效能會更好一些，如果沒有生產軟體的這些需求或是很少使用，中階以下的CPU就可以有不錯的一般使用流暢度了。
至於比較低負載的軟體，像是文書用途Office系列等等，初階CPU例如i3、R3等級就可以順暢的使用，所以大部分都不會特別比較。
遊戲性能
如果以遊戲來說，因為很吃單核心的頻率，使得情況變得相反，Intel大多是領先同級的AMD CPU，即使核心數量很多，但是遊戲不需要那麼多核心的高負載，像是Intel中階的10600K，因為K版頻率又更高，就可以有比3900X高的遊戲幀率。中階以上都是Intel遊戲表現較好，中階以下因為頻率沒那麼高，才變成同階有差不多水準。
AMD的CPU從中高階開始在遊戲表現，都提升不大，因為主要提升的是核心數量，對於遊戲影響有限，但也有好處，例如對於同時遊戲外做的事情有幫助，像是遊戲同時又開網頁、做實況等等。Intel則是有靠著高頻率在遊戲上面表現佳，另外也有是對遊戲的優化方面做得可能更好一點。
遊戲性能有一點一定要提一下，遊戲性能通常都是遊戲幀率來作為基準，CPU的效能會影響到遊戲的流暢度，但是不是影響最多的，如果要以提升遊戲幀率為主，只要在CPU不會成為瓶頸的情況下，應先以提升顯示卡的等級優先。目前大部分的遊戲，大概中階最低的CPU如3600或10400都能流暢運行，不會拖累到顯示卡的效能。如果再把CPU換更好一點的，一個階級可能只影響1-3%左右而已，如果是更舊或更低要求的遊戲影響更少。
這一代Intel都在宣傳遊戲性能多好，隨便搜尋比較確實都贏同級的AMD CPU，例如10600K vs 3600X，但是其實都是贏一點點，100幀多3幀之類的，其實幅度並不算太大。一般遊戲大概只有射擊遊戲比較要求上百的高幀率，但大部分的遊戲像是GTA5、巫師3等等，可以穩定60幀已經是非常流暢了，這部分還是要看個人的使用。
CPU超頻
稍微聊一下超頻，這裡說的超頻不是指自動超頻像是，Intel的Turbo Boost或AMD的PBO，那是CPU會自動調整頻率依照使用和其他條件等，提高頻率的是指部分核心。而通常超頻指的是全核心調整到一定的時脈。
一般使用者其實很少用到，大多是用CPU的預設下去跑，原因是效能提升影響有限，但是要處理溫度等設定和穩定度的麻煩，要超頻越高幅度穩定性越難拿捏，一個不小心就當機了，還有超頻也可能會影響設備的壽命。
舉個例子，假設現在要用繪圖軟體渲染一張3D圖，預設頻率跑19分鐘，超頻全核心到算極限，變成17分鐘，渲染3D圖會用到全部核心，這樣算大概節省11%時間，但是CPU變得太熱，空冷散熱器會壓不住，要換水冷，加上有可能當機的風險，還有來回測試的時間，其實沒有很划算。如果不是會直接使用全核心的軟體提升的幅度會更小，像是剪片和影片輸出，其實都不會用到全部核心100%，所以提升更為有限。生產軟體通常更注重的是穩定性而不是額外的效能。效能不夠的話，比較多會選擇時間換效能、換CPU，甚至乾脆用第二台電腦分攤來跑。
遊戲的話，影響的幅度也不算很大，就跟前面說剪片一樣，不會用到全核心100%的CPU，反而是更吃重少部分核心的頻率，所以自動超頻大多是足夠，超全核心即使是超到非常高，也只比預設加上自動超頻的水準高一點點，好一點可能會提升個1-3幀率，但是分母是百幀，實際玩起來影響不會很大，甚至是感覺不到，會比較有感覺的是電費和高速運轉的風扇。
超頻沒有那麼差距太多的性能，那像是Intel的K版CPU有什麼好處？
K版的CPU基本工作頻率就高出不少，即使是自動的Turbo boost頻率也可以跑到比較高，效能本身就會高出一些，加上配合Z版的主機板相較於B版，除了通常都配有更好的供電，讓CPU更容易發揮效能，還可以超頻記憶體，加上整體的配置比較好一些，會讓整台電腦更高一個檔次。所以K版的CPU即使不超頻，還是比一般版效能高出一節。
另外AMD的CPU基本都是沒有鎖頻，是可以超頻的，X版CPU差別是頻率比較高，但是AMD的CPU可以的超頻空間很小，原因是他家的CPU幾乎已經把能超的幅度都超得差不多了，才拿出來賣，相較至下，如果要玩超頻Intel的CPU會比較好有趣，因為可以超的幅度比較大。
超頻現在比較偏向於兩種使用者，一是超頻玩家，和一般使用者不太一樣，把超頻算是一種興趣，跑分、測試的過程都是一種娛樂，或者是想挑出用最少電壓就可以更多一點的頻率又可以穩定的稀有CPU，俗稱大鵰CPU。另一種是想要更強的性能，例如用當代i9的CPU的遊戲玩家，遊戲效能就是跑到這樣，想要讓幀數在更多一點，但沒有更好的CPU可以買了，那就超頻吧。
價格、性價(C/P值)比
平衡一下，畢竟我不是原價屋打手，也加入欣亞的價格，乍看之下欣亞賣比較貴，但是欣亞組裝通常都是靠組合價的折扣，可能還會更便宜一點，這裡只有列出單賣(非組裝價)，而且是代理的價格。這裡也沒有列出AMD XT版本的CPU，大約多出1-3千不等，主要是賣信仰的，不列入考慮。
紅色部分是近期在組裝板比較常見到的熱門型號。表中可以看出來，同階的Intel售價比AMD高出一些，不過會先排除掉3950X那算是比較特殊的CPU，而且購買的人也不多，中或低價位通常是最多人的選擇。
品牌價值
儘管AMD的CPU品質已經相當高，但Intel的CPU還有一個最大的優勢，就是品牌價值。Intel輾壓AMD多年，有非常高的市占率，在路上隨便問，可能也沒幾個人聽過AMD(超微)，但是聽過Intel的卻不少。對於沒有涉略電腦零組裝的人，說CPU選用AMD的話，可能的反應是：「沒聽過欸，怕怕的。」，這種狀況可能就可以把這品牌價值，也算進去當作選購的考慮了。
還有一種情況是叫做信仰或者粉，這就可以不用多考慮了。
另外，Intel的CPU比AMD的CPU二手價格高上不少，可能因為品牌價值、市占率大等等影響。用過一陣子之後想換掉重組，二手賣掉的價格會比較好，這也是有些人購買時候的考量之一。
性價比
在不考慮品牌價值的情況下，大部分都是AMD比較值得優先考慮。如果追求遊戲幀率表現可以考慮Intel，如果是綜合使用則AMD略勝一籌。價格表紅色標註的，是比較常在各組裝板常看到的型號，會熱門的原因也是性價比高，鄉民們都算很精的，所以我們就各別來看看。
i5-10400F vs R5-3600
最常看到的是AMD的R5-3600，目前應該也是最多人考慮的，3600是中階CPU，通常會搭前一代B450的主機板(沒換腳位)已經足夠使用，組裝起來優惠會比較多。i5-10400F則是新出，且有換腳位，要搭配新出的主機板，新出沒多久，所以組合的價格折扣還很少。兩個CPU的效能非常接近，i5-10400F遊戲和R5-3600表現接近，但3600綜合強一點，組裝起來價格也稍微便宜一點。
另外網路上搜尋到的測試，10400F遊戲幀率通常比3600高一點，這有一點要注意，Intel的主機板要Z版才能超頻包含記憶體，如果不是Z版主機板只能跑2666頻率，網路上的測試大多是用Z版的主機板，但通常10400F會配B版的主機板，因為價錢差不少，用Z版主機板CPU不能超，也用不到這麼高的配置，顯得浪費，如果是頻率2666那3600反而幀率會高一點點，但其實落差都很小，所以我就把這兩顆的遊戲性能認為是接近。
R5-3500X
這顆也是性價比很高的選擇，中階最便宜的，和上一級3600比主要少了雙執行緒(6 vs 12)，實體核心相同是6，多工上性能會差一點點，但是遊戲性能差不多，預算有限的話，通常會把差價一千塊拿去補給顯卡。
i7-10700K
這個CPU其實本身性價比不高，原因是K版CPU，無鎖頻所以會搭配Z開頭的主機板，Z490的主機板價位也不低，到I7水平也會搭中高階以上7000-8000價位，發熱量也高，會搭配高階空冷或者水冷。整機的花費算是高的，會選擇可能是追求高遊戲幀率或品牌喜好。
另外還有個好處，10代升級幅度比較大，所以10700K甚至還小贏9900K，而遊戲表現上又和10900K差距非常小。
R7-3700X vs i7-10700
這選項就跟前面10400F和3600的比較有點像，只是差距更小，10700幾乎是打平3700X，即使是配上B板。10700遊戲幀率微微的高一點，價格上也比較高一點，還有好處是10700帶有內顯，但CPU價位到1萬左右，除非是完全不會拿來娛樂或用不太到顯示效能的電腦，通常還是會加一張顯卡。
高階 I9 vs R9
AMD算是直接性價比較高了，3900X生產軟體方面有優勢，會作為優先選擇居多，遊戲部分Intel的10700K也和10900K差距極小，雖然生產軟體的效能還是有差距，但是價格上大多會選擇3900X。
初階 i3 vs R3
i3-10100效能介於R3-3300X和R3-3100之間，但是多了內顯，初階CPU作為文書機居多，這裡沒有列出AMD的內顯CPU，其實才應該是真正的對手，例如3200G($2900)、3400G($3400)，不過這兩個還是前一代的架構和製程，i3-10100效能明顯比3400G、3200G較好，只有內顯效能輸，所以性價比還是有的。另外下一代的AMD內顯也快出了，效能應該又會有的比。
中階其他
先說R5-3600X，這一代Ryzen超頻可以提升的幅度不大，3600X比3600貴上一千多塊錢，效能大概只有差距2%，價格卻多上20%，所以顯得C/P值並不高。
i5-10600K，中階頂級的CPU，效能很高，可是價格也非常高，K版CPU如果搭上貴貴的Z版主機版(5000起跳)，顯得對不起板子的價格，通常主機板要花這麼多的情況也會把CPU也一起升上去到I7等級。
i5-10500，這顆CPU通常選擇的人不多，和10400比就是花錢買0.2GHz的頻率，有點像是3600X和3600的尷尬，不過效能上差多一點有到約3-5%，但價格多了快20%，和10400F無內顯比起來又更貴一些。
i5-10400和10400F差別多了內顯。
選購方向及推薦
還是回到預算和用途，這先分成三個階級的CPU，用途分成多功能取向、遊戲取向還有多功能兼顧。
高階CPU 9000以上
高階CPU都有溫度會比較高的問題，需要使用比較好的散熱器。
生產力取向
偏向經常要剪片、轉檔、壓縮、生產力軟體等等，CPU比較吃重的工作。比較優先推薦選擇AMD的R7-3700X，性價比較高，如果有比較重的需求可以升到R9-3900X，如果軟體特別需求Intel的CPU可以選擇i7-10700。主機板建議最少有4-5千以上的等級，顯示卡則是看使用軟體調整。
遊戲娛樂取向
首選R7-3700X，遊戲表現雖然普普，但是也有一定的順暢度，另外開實況也不會有壓力。如果是很重視幀率表現的話，可以考慮i7-10700K，如果追求頂級，且預算非常充足的話可以選擇i9-10900K。這裡高階遊戲機，要搭配高階顯示卡，如2070S以上，如果顯卡不到這個等級，則建議降CPU的預算給顯示卡。
雜食多功能
結合上面，還是推R7-3700X，不外乎就是綜合表現比較好，價格也比較便宜。
中階CPU 約5千
生產力取向
如果生產力軟體只有很輕量的需求，例如假日偶爾剪剪影片，或者是當高級文書機，有需要同時開一堆視窗的需求，可以選擇R5-3600，和高階一樣，使用軟體有特別支援Intel的話可以考慮I5-10400。主機板建議搭配3千左右的，顯示卡看使用需求。
遊戲娛樂取向
首推R5-3600，其次是i5-10400F，預算有限的情況可以選3500X，這範圍的CPU在自組電腦還蠻熱門的，主要預算給顯示卡，最少到1660的等級，高則可以到2070S。3A大作基本上中階CPU就足夠順順玩。主機板也是建議搭配3千左右。
雜食多功能
依然是R5-3600，光是看各大討論版組裝區就可以得知，目前是中階CPU首選。和i5-10400F比，兩者性能很接近，3600組合會便宜一點，效能稍微贏一點。
初階CPU 約3千
出現i3和R3的個人電腦，大概就是文書機和套裝機比較可能了，主要用途是上網、看影片、打報告等，通常是使用內顯，i3-10100是可以的選擇，或者AMD前一代有內顯的3400G、3200G，但如果要選AMD，可以等他下一代準要賣了，等價錢出來再考慮也不錯。
文書機我個人偏好Intel，因為如果我要組文書機，一定是給親戚、朋友用，我想他們也沒聽過AMD，這個時候品牌價值就很重要了。
這還可以發現i3和R3其實和i5和R5最便宜的差價不大，但通常初階CPU會配更便宜的主機板，整機下來會更便宜一些。
Intel vs AMD 還有一種情況
就是電腦是給別人用的，通常在同級價錢差不了太多的時候會選擇Intel的CPU，除了前面說的品牌價值，另外的市佔率還有另一個好處，就是之前別人遇到的問題大多解決了，用的人多，先排除的問題也多。這樣的情況裝也好裝，出問題的機率更小，像是超頻記憶體來說，記憶體廠針對Intel的測試比較完整一些，在超頻記憶體的時候遇到問題機率小，這部分留到記憶體部分再聊。
另外還有很小部分的軟體、遊戲，沒有測試過AMD的環境，例如小型獨立遊戲，所以可能會有意外的bug，不過這情況現在已經算是罕見就是了。類似這種小風險，通常自己組的話可以自己解決，可是如果是幫別人組，特別是對於電腦不熟悉的朋友、親戚等，至於多不熟悉，例如開機時碰到鍵盤進入BIOS，接著就會打電話給你，說：「電腦壞了。」，差不多是這樣不熟悉。通常幫別人組是希望沒有一點意外，盡可能只要插上去就能用直接用，相對的選擇Intel這時候會方便一些。
小結
一個往上拉才發現好像打了太多啦，原本這篇只想簡單說一下型號...。
自組電腦主要用途我想大多是娛樂用途，建議預算的配置，顯示卡>>CPU>主機板，C/P值會比較高一點，原因也如前面說的現在CPU效能已經很好，除非玩遊戲還有開實況的用途，不然中階都已經夠用了，升上去影響的幅度並不會太大，不如把預算配給顯示卡。
至於主機板，高階CPU影響比較大，因為有供電能力的問題，會影響CPU的超頻效能，不太建議選太便宜的主機板。但如果是反過來，像是用比CPU貴的主機板，就有點浪費了，特別是現在動不動就換腳位，下一代CPU出了，主機板很有可能不可以沿用。
關於Intel和AMD兩個品牌的選擇，還是要看個人喜好，AMD目前看起來C/P值是比較高的，但是如果對AMD不放心，那其實多花一點點錢買同級Intel也是一種不錯的選擇。
最後補充一點，一個新出的CPU大概過兩、三年就掉到快一半價值了(AMD CPU降更快)，效能更是貶值嚴重，例如2017的i7-7700效能還輸給2020年的i3-10100，所以效能用不到的話，可以選擇適用的等級就好。那這篇就先結束了，希望可以有點點幫助和參考價值。
下一篇
參考
Intel Core i5-10600K CPU Review & Benchmarks: Gaming, Overclocking vs. 3700X, 3600, More
Intel Core i7-10700K vs. AMD Ryzen 7 3700X & R9 3900X
Hard to Justify: Intel Core i7-10700K CPU Review & Benchmarks vs. 3900X, 3700X, 10600K
Intel Core i5 10600K vs. Ryzen 5 3600 & R7 3700X
Core i5-10400 vs. Ryzen 5 3600, Sub-$200 CPU Battle
Core i7 10700K vs Ryzen 7 3700X Test in 10 Games
i5 10600K vs i5 9600K vs Ryzen 5 3600 Test in 9 Games
原價屋估價
https://www.coolpc.com.tw/evaluate.php
欣亞電腦估價單
感謝你清楚說明AMD & Intel
回覆刪除也用力幫你拍拍+5！
耶！感謝！！
刪除